EL “HOLACAUSTO”

OPINION

EL “HOLACAUSTO”

No hay comentarios 26/08/2010

EL CRISTALAZO

El “Holacausto”

Por Rafael Cardona

Cuando llegué al consultorio del dentista una señora acaba a dejar sobre la mesa de la sala de espera una revista “¡Hola!” cuyo contenido aumenta de manera notable el bagaje cultural de la clase media mexicana con aspiraciones de proximidad con los famosos, los nobles y los ricos.

“Ricos y famosos”, es su oferta editorial.

Y lo hacen bien, viven de la incontenible cantidad de quienes en ocasiones pagan por aparecer en esas páginas. No todos. A otros les pagan. Y venden ejemplares por cientos de miles.

De reojo y sin lentes, medio vi un grupo en la portada.

“Otra vez el “Pirru”, pensé. Pero ya con las gafas en su sitio me di cuenta de mi prejuicio: no era tal celebridad, se trataba del Presidente Felipe Calderón en el festejo de su cuadragésimo octavo cumpleaños.

Los atractivos titulares de la tapa de la edición mexicana de tan importante publicación, dicen:

“Fotografiados en ¬la intimidad en la residencia oficial de Los Pinos.

“El presidente Felipe Calderón y la primera dama celebran junto a sus hijos sus cumpleaños

“Ana Bárbara y Elías Sacal la pareja más sorprendente del verano: “Estoy muy ilusionada y con mucha paz en mi corazón.”

Bueno, al menos si no acerté con lo del “Pirru” si tuve a la señora Ana Bárbara.
Pero como el estomatólogo tardaba más de lo conveniente, seguí leyendo las cosas dispersas en la sala de espera. Me encontré medio ajado “El universal”. Leí con asombro:

“El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que el presidente Felipe Calderón Hinojosa violó la Constitución al transmitir en cadena nacional un mensaje en materia de seguridad el pasado 15 de junio en pleno proceso electoral, el cual calificó como propaganda electoral.

“En el proyecto que presentó la magistrada presidenta del Tribunal Electoral, María del Carmen Alanís, se resolvió que igualmente otros dos mensajes difundidos en medios electrónicos, con cifras de empleo y simplificación tributaria, también constituyeron una violación a la ley.

“Lo anterior fue determinado por unanimidad por el pleno del Tribunal, ya que de acuerdo con los magistrados, dichas faltas a la Carta Magna no pueden ser sancionadas porque no hay un catálogo de sanciones específicos contra el Ejecutivo federal…”

Vaya, pensé, una violación constitucional, como si eso tuviera importancia.

Seguí leyendo:

“Los 72 indocumentados asesinados en San Fernando, Tamaulipas, iban en un camión rumbo a Estados Unidos cuando, entre el sábado y el domingo pasado, fueron interceptados por un convoy de “zetas”.

“Varias camionetas, según el relato del único sobreviviente de lo que es —hasta ahora— la peor masacre en la ola de violencia por parte del crimen organizado, le cerraron el paso al vehículo en el que viajaban las víctimas y los hicieron bajar de él. Les advirtieron que eran “Los Zetas”.

¿Setenta y dos muertos nada más? Pero si eso es poco frente a los 28 mil del día anterior. Sin embargo me quedó una duda: ¿a esos extranjeros, para acabarla, los contamos del lado de los 8 o del lado del 1 en el célebre marcador ofrecido durante los diálogos por la seguridad?

Quién sabe.

Todavía medio adormecido por el trabajo del “tiradientes”, subí a mi auto. Me llegó un mensaje a la BB: esta matazón ya parece un holocausto, me decía un amigo.

No, parece un “holacausto”, le respondí.

MARCELO

Todo iba bien. Elías Sacal, cuidadoso del procedimiento había dado entrada desde el Tribunal Superior de Justicia a la demanda de Marcelo Ebrard, jefe del GDF, radicada en el juzgado segundo de lo civil. Se le dio entrada.

Ebrard había releído todo el pergamino de sus motivaciones tanto morales (le han causado daño moral) como jurídico y político en contra de Sandoval y Valdemar.

Pero como suele ocurrir, sin necesidad no razón, se le alborota el temperamento al señor jefe de Gobierno y exultante por sus triunfos parciales avienta una declaración con la cual echa abajo toda la seriedad del asunto: le muestra una caja de huevos a los fotógrafos y les dice, “para que los vea Sandoval”.

–¿Hizo Marcelo esa patochada deliberadamente para prepararse ante un posible revés en su causa o simplemente se le fueron las cabras?

Como sean las cosas no venía al caso la alburera puntada. O como le podrían responder los demandados en paráfrasis del desaparecido “Gallito” Armando Jiménez: si no tienes dónde yo te los guardo.

—————0—————-

INSTINTOS PRIMARIOS

OPINION

INSTINTOS PRIMARIOS

No hay comentarios 24/02/2010

Metáfora Política

El instinto animal de los partidos sale a relucir siempre previo a una contienda electoral. Algunos, en especial los de derecha, muestran la necesidad de mantenerse relevantes a los ojos de un público que poco a poco se les va. Otros, sobre todo los partidos pequeños, duermen debido a la indecisión, la desidia y la inexperiencia ante la gran tarea que se les avecina. Y otros más, usualmente los de izquierda, buscan a última hora organizar o re-organizar su entorno con el deseo de aparentar una seriedad que debieron mostrar a lo largo de sus mandatos . Y luego está el PRI, partido que muestra precisamente una mezcla de todo lo anterior aunado a acciones que ejemplifican perfectamente como los instintos primarios de un salvajismo feroz lo permite sobrevivir en la vida salvaje de la política Mexicana.

El primer instinto siempre es la alimentación. Sin energía y sin combustible un animal se vuelve indefenso, y se torna demasiado débil. Por ende que tras la contienda del 2000 el PRI se apodera de diputaciones locales, alcaldías, gobernaturas, ministerios y demás. No porque era lo único que le quedaba, NO, todo lo contrario sabían que aquí es donde los recursos son más oscuros. En las localidades se puede llenar de combustible, alimentarse fácilmente del erario público sin que nada o nadie diga nada. Y así con la barriga llena, llega fuerte al escenario electoral nacional.

La necesidad de la protección. Una defensa de su imagen, de su gente, de sus seguidores y de sus actores. El PRI nunca tiene la culpa, siempre argumentado que es el pleito de la derecha contra la izquierda el que tiene al país de ésta manera. El PRI siempre tiene la razón, y esa razón proviene de la boca de sus líderes que como Beltrones y Paredes andan en viaje constante en defensa de los pobres gobernadores que anden en problema o para resaltar a aquellos personajes que hayan logrado algo. Pero siempre con el objetivo de proteger a su gente, antes inclusivamente de la protección al país.

Cobijo y relación, instintos que nunca han pasado desapercibidos en la CEN nacional del PRI. ¿Quién eres y de que familia vienes? ¿Cuánto tienes y con cuánto puedes aportar? Como el mejor ejemplo está la ola de DinoJuniors que han venido a cobijarse bajo el apapacho y el amamanto maternal de Beatriz Paredes. La mitad ni escuela política tiene, la otra mitad ni escuela tiene. Pero si poseen el deseo de la fama, y el poder y el de mantener a como de lugar a sus familias en un abolengo inexistente del que nadie comprende, solamente que ellos. Una vez cómodos y calientitos, bien alimentados, protegidos y cobijados el PRI se relaciona al interior. Mueve sus piezas en un ajedrez controlado por los grandes capos. Siempre derrumbando torres y alfiles contrarias, montados en sus caballos de ajuste y sacrificando uno que otro peón si es necesario. Siempre cuidadoso a que no se le descubra ni a su guarida ni a sus lobos que se encuentran escondidos por todo el país viendo, cazando, amenazando entre las sombras y los matorrales.

La necesidad de saber y la sobrevivencia. La curiosidad siempre mató al gato pero nunca al PRI. El posicionarse estratégicamente en los diversos estados y de ahí recolectar y aprovechar la información clasificada para el uso y reuso político del partido político no es nada nuevo. Pero el PRI lo lleva al otro extremo. A falta de un CISEN, que les de información se encuentran organismos estatales que funcionan básicamente igual pero en sus diversas localidades. Mientras que a nivel nacional acusan de ser víctimas de espionaje político, cuando la realidad es que lejos de ser las víctimas, han echado a andar una maquinaria de inteligencia política única de un organismo que se mantuvo en el poder por 71 años y que hoy sobrevive através de la aplicación de esa inteligencia a sus acciones oficiales y a través de sus comandos “extra oficiales.”

Necesidades fisiológicas. Garantizados de una seguridad pasajera, de una sobrevivencia continua y de una alimentación infinita, el PRI pasa a la atención de sus necesidades. Primero el deshecho, lo que queda de la transformación de los recursos a la obra pública. Segundos pisos en Cuernavaca, planes que proyectan en Sonora, obras empresariales y demás en el resto país. Siempre con dos funciones, uno aparentar el primer mundo – esa es escuela de Salinas, y dos que el proyecto beneficie a algún miembro de la manada Priista. Si una carretera o puente estatal clave no pasa por un terreno de algún Priista entonces no vale la pena. Casos de estos son innumerables.

Luego le sigue la otra necesidad fisiológica, la del sueño. Ya preparado para afrontar una vuelta electoral, alimentado, desechando obra pública, cobijado y protegido nuestros estimados Priistas pasan a dormirse sabiendo que en ese largo sueño, izquierdistas y derechistas, independientes y dependientes, chicos y grandes se encargarán de hacer un soberano desmadre y a destruirse ellos solitos. Y a sabiendas que sus lobos guardianes comandan los pueblos y las calles, duermen tranquilamente. Se despertarán frescos, energizados y activos, con mucha hambre y mucha sed.

Y así continuarán en la vida salvaje de la política mexicana, sabiendo que el último instinto el del poder llegará a su debido tiempo.

En el limbo del cambio imperfecto

OPINION

En el limbo del cambio imperfecto

10 Comentarios 25/08/2009

El gobierno nos ha presentado con una decisión infalible e inobjetable, una cuestión de preferencia como si se pudiera elegir una de dos cosas: Prefieres la seguridad o prefieres la garantía a tus derechos humanos. Tal es lo único que falta para llegar al cambio prometido, al utopía de un estado simple y perfecto.

Esa historia ya se ha contado multiples veces. En épocas recientes y pasadas.

La tortura: Arma necesaria para garantizar la seguridad ante posibles ataques terroristas.

El genocidio: Necesario eliminar poblaciones para garantizar la seguridad nacional.

La represión: Las protestas representan un atentado contra la estabilidad del estado.

La censura: Los mensajes opositores atentan contra la estabilidad social.

La persecución: El migrante es una amenaza a la nación.

El abuso: La lucha contra el narco permite al ejército hacer lo que quieran.

Como si fuera blanco y negro o la única razón de avance y el único motivo de acción gubernamental. Y aún así en México ni se está seguro, ni garantizado. Y peor aún se maneja la política de una seguridad abusadora como la única opción ante el narco y el único elemento para llegar al estado perfecto.

Si, es terrible lo que pasa en México. Y se dice que hay un plan a largo plazo, un México del 2030, pero cuando lleguemos -si es que  llegamos-, habremos de haber destruído lo que salvaguardabamos.

En el proceso para llegar a una seguridad completa, vamos poco a poco eliminando la composición de una nación y creando los cimientos de un estado alterno. Otro país, imperfecto en su democracia, inigualable en su inseguridad e inapelable en sus violaciones a las garantías individuales.

Hemos entrado al limbo de un cambio imperfecto, uno en el cual la lucha por el poder es el poder mismo. Donde la ley que rige es el vacío legal. Y donde el rumbo es fraccionado y dividido y repartido en intereses corporativos, gubernamentales y criminales.

Cada quien con su cada cual. Se lucha por plazas, por concesiones, por curules legislativos, por gobernaciones, por medio de influencias y transferencias. Se calman las ansias del supuesto electorado con imágenes de una guerra interminable, necesaria y permanente. Con un enemigo que es precisamente la creación del amigo. Todo bajo el umbral de un supuesto rumbo cambiaria, pero el cual se ha perdido en la ambición, el poder y el dinero.

Por ende del cambio imperfecto. Cambio si, pero exacerbando la mala influencia y minimizando la buena.

¿De cuando acá el derecho humano se convirtió en algo negativo y el control militar en positivo?

¿De cuando acá, el lucrar con la salud y la educación, suplantaron al bienestar social?

¿De cuando acá, la ambición y el dinero transformaron el modus vivendi del Mexicano?

Todos creando tierra fértil para más crimen organizado y más política desorganizada. 

Aún hay tiempo de enderezar camino, de crear ese nuevo rumbo. Pero revirtiendo las prioridades, para que  el limbo en el cual nos encontramos hoy no se traduzca en un abismo en el 2030.

¿Más tratados mal tratados?

OPINION

¿Más tratados mal tratados?

15 Comentarios 16/08/2009

Se discuten tratados de libre comercio ahora con Brasil y Colombia como un reimpulso al neoliberalismo panista y priista. Tratados que si bien podrían generar más fuentes de empleo también podrían abrir la puerta para más maltratos al estilo del TLC entre México, EUA y Canadá.

Llevamos ya más de una década y media con el TLC con dos fuertes socios comerciales al norte. Y lo que hemos  visto en tod este tiempo ha sido un tratado muy maltratado.

  1. La pobreza extrema no se ha disminuído, sino se ha transferido del campo a las ciudades y urbes.
  2. En lo que va de el TLC ya hemos tenido dos fuertes crisis financieras, un fobaproa y otro este año a escondidas, y el desempleo es hoy más alto que nunca.
  3. El 5% de la población sigue teniendo el 95% de la riqueza en el País.
  4. Los trabajos sólo se suplantaron del abarrote a los empresarios. El que antes te hacía la gordita en la calle para mantener a su familia hoy te voltea la hamburguesa en el McDonalds.
  5. El crimen organizado y narcotráfico ha aprovechado las grietas de un tratado maltratado para explotar y ganar terreno en las áreas comerciales y los puertos de entrada y sálida.

El problema no es que tengamos un tratado, el problema es que nos han maltratado. Una anecdota se cuenta de la época del gobierno de Salinas justo cuando se finalizaba el acuerdo entre éstas tres fuerzas. Y cuentan por ahí que los tres encargados de negociar se sentaron en la mesa con los mediadores:

El mediador habló:
Bueno en éste TLC todo, absolutamente todo está en la mesa para ser intercambiado entre los países libremente.

Imediatamente el representante de Canadá alzó la mano:

En Canadá estamos de acuerdo que todo sea libremente tratado, somos una economía muy abierta. Una sola, diminuta y pequeña excepción. La madera y la industria de tala de árbol es un orgullo nacional y por lo consiguiente no podemos abrir éste sector libremente. Pero lo demás adelante.

El representante mexicano al oír tal, alzó la mano y dijo:

Bueno, así como los canadienses nosotros también tenemos una excepción chiquitita. El petróleo no se toca. Es patrimonio nacional y por lo consiguiente no podemos andar negociando con el. Lo demás adelante no hay problema.

Finalmente el representante gringo al escuchar a los otros dos alzó el brazo:

Bueno, así como los Candienses y Mexicanos nosotros también tenemos nuestro orgullo. Y es el laboral. No nos podemos dar el lujo de permitir entrada a cualquiera, y protegemos nuestros empleos, nuestra frontera, nuestros comerciantes y a nuestros campos con todo el peso gubernamental.

Y así el disque tratado de libre comercio no es nada más que otro tratado simple de comercio. El “libre” se lo inventaron ellos. Y nadie salió ganando. La crisis que hoy nos aqueja es aún otro ejemplo de lo desviado del asunto. Si en verdad queremos ver un TLC entonces adelante… pero abran fronteras, abran todo.. que no haya requisitos, ni reglas. Obviamente tal es imposible porque los grandes intereses comerciales y multinacionales saldrían perdiendo.

Hoy se hablá de hacer lo mismo con Brasil y Colombia.

¿No sería mejor arreglar primero el del norte antes de maltratar nuestro paso por el sur?

DinoJuniors

OPINION

DinoJuniors

13 Comentarios 06/07/2009

No hay pretextos, hoy México es del PRI, del nuevo PRI. Ese PRI que ha cambiado, que se ha modernizado y que ha traspasado de las manos de los Prinosaurios a los Dinojuniors. No hay más pretextos, si convencieron de que la debacle nacional se debía a la falta de liderazgo panista, aún cuando la mayoría del país tenía de algún modo u otro presencia Priista hoy el rumbo del país es del PRI, para bien o para mal. Y se puede decir que comienza una nueva era, otra dinastía la de los DinoJuniors.

Analistas provenientes de todo el espectro político razonan el resurgimiento del PRI. Unos se rascan la cabeza, incredulamente – sobre todo los que hace varios años daban al PRI por muerto, otros le admiran al partido la capacidad a restructurar a restablecerse. Hoy Beatriz Paredes dice que México le dió una nueva oportunidad al PRI. Pero el PRI nunca se fue solo se rejuveneció. Durante todo este tiempo las misma familias se fueron a sus trincheras a sus estados a planear, a reconfigurar y a volver a la escena nacional. Desde los estados gobernaron, se atribuyeron lo poco bueno que funcionó a nivel local y se deslindaron de lo malo a nivel nacional.

Y así el PRI vuelve, rejuvenecido por los DinoJuniors.

Via El Universal:

Descendientes de priistas aventajan elección

Hermanos de gobernadores e hijos de ex mandatarios del PRI se perfilan en la lista de resultados premilinares como ganadores de una diputación federal.

Políticos con carrera en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), así como hermanos de mandatarios e hijos de ex gobernadores emanados de ese instituto político aventajan en la lista de resultados premilinares de la votación para diputados federales.

El ex secretario de Gobernación y ex gobernador del estado de México, Emilio Chuayffet Chemor, va a la cabeza en el distrito 03 de Atlacomulco, mientras que José Ignacio Pichardo Lechuga, hijo del ex mandatario mexiquense, Ignacio Pichardo Pagaza, aventaja con 37.9 por ciento en Valle de Bravo.

Felipe Cervera Hernández, cuyo padre fuera el ex gobernador de Yucatán, Víctor Cervera Pacheco, cuenta con 56 por ciento de los sufragios en el distrito electoral federal 02 de Progreso.

Angel Aguirre Herrera, hijo del ex gobernador de Guerrero, Angel Aguirre, al igual que Roberto Armando Albores Gleason, hijo del ex mandatario de Chiapas, Roberto Albores, contabilizan 46 por ciento y 29 por ciento en los distritos de Ayutla y de Comitán, en sus respectivas entidades.

Otros familiares de políticos priístas que registran un saldo favorable en la elección federal son: Julieta Marín Torres, hermana del gobernador de Puebla y Rubén Moreira Valdez, hermano del mandatario de Coahuila.

Ellos compiten por los distritos 16 de Ajalpan, Puebla y el 04 de Saltillo, Coahuila, respectivamente.

Patricio Chirinos del Angel, familiar del ex gobernador de Veracruz, Patricio Chirnos, tiene más del 47 por ciento de la votación para el distrito 01 de Pánuco, en esa entidad.

El ex procurador de Justicia del estado de México, Alfonso Navarrete Prida, aventaja con 38 por ciento de los votos en Huixquilucan.

Mientras que el ex secretario técnico del Consejo Político Nacional del PRI, David Penchyna y el ex alcalde de Pachuca, Omar Fayad, llevan la delantera con 42 y 44 por ciento de la votación en los distritos electorales federales de Tulancingo y Huejutla, Hidalgo, respectivamente.

UNETE HOY

¡Es Completamente Gratis!

METAFORA EN IMAGENES

APOYANOS

 Ya sea aquí:

Y/O haciendo un click rapidito en alguno de los enlaces debajo. Dependemos de tu apoyo ¡Muchas Gracias!


  

FACEBOOK

© 2010 Metáfora Política. Elaborado por MP.