Vox Populi
IMx = Cuarto Poder
por Aurelia Fierros
Las conmemoraciones históricas del centenario-bicentenario que dieron origen a la Iniciativa México como proyecto de unidad nacional para el olvido de los agravios y elevación de la moral popular recurren al Cuarto Poder como estrategia para asegurar el alcance de las audiencias en los cuatro puntos cardinales del país.
Nada mala la idea cuando consideramos el diámetro de la cobertura y la penetración del mensaje en un intento audaz aunque desesperado por rescatar al país del pesimismo imperante en este ‘sexenio de pesadilla’ y ante todo, por rescatar la desgastada imagen presidencial que quedará plasmada en los registros del tricentenario de la historia mexicana que ya comienza a escribirse.
Lo que inició en abril como un acuerdo del binomio gobierno-Televisa y luego se extendió en invitación a todos los medios de comunicación nacionales y algunas instituciones académicas (UNAM, ITESM, IPN) es sin duda, un esfuerzo loable. Pero quien crea que el proyecto no lleva tintes políticos, está en un error.
La idea, basada en un llamado mediático para recabar propuestas ciudadanas, se concentra en cinco rubros temáticos esenciales para el país: calidad de vida; desarrollo comunitario; justicia y derechos humanos; buen gobierno y rendición de cuentas y medio ambiente. Por causas realmente inexplicables, fuera de consideración quedaron la inseguridad y la violencia.
Desde el punto de vista que se le quiera ver, la Iniciativa México se augura como un hecho sin precedente. Se pronostica que este fenómeno mediático será un acontecimiento nunca visto en México: desde el esfuerzo de producción, cantidad de publicidad, recursos invertidos, poder de convocatoria, reto en la coordinación entre los medios electrónicos e impresos, y hasta en la sincronía de las etapas de la campaña en todo el país. El Cuarto Poder en su máxima expresión, será medido en el logro del consenso.
Una de las múltiples críticas a la iniciativa surge de la nula inclusión de organizaciones civiles e independientes en su organización, ya que en realidad hasta la participación de la UNAM y su rector resulta irrelevante ante el peso aplastante de la representación mediática en sus consejos técnico y consultivo.
La participación de entes independientes le hubiese dado al proyecto mayor pluralidad y -sobretodo- credibilidad en lo referente al manejo y control sobre la información que se estará generando luego que comiencen a fluir las esperadas propuestas –y consecuentes reclamos- de la ciudadanía.
Otro de los aspectos que preocupa es precisamente el hecho de que, las propuestas se queden en la euforia de una campaña publicitaria transitoria y no pasen de ser un fenómeno meramente mediático. ¿Existe también una estrategia para avanzar las inquietudes ciudadanas hacia el verdadero cambio que urge en el país? ¿Cuál será el siguiente paso? ¿Se plasmarán las ideas y los reclamos de la opinión pública en propuestas e iniciativas de ley para trascender del mensaje publicitario a los hechos?
Ante el monstruo de uniformidad informativa que se está creando bajo la premisa de que “es momento de pasar del sí se puede al ya se pudo” y de que no nos debemos preguntar “¿qué puede hacer México por ti?, sino ¿qué puedes hacer tú por México?” esperemos que la respuesta a todas estas inquietudes no sea solo “¡ponte la verde!” Como pareciera ser el mensaje subliminal de la figura pública que utilizaron en el primer spot con el ‘doble cara’ de Javier Aguirre; elección poco inteligente dados los hechos, si de credibilidad se trata.
Y aunque en los límites de lo posible se espera un ambiente de algarabía durante los próximos días y una distracción momentánea de la opinión pública debido a la tradición futbolera en el país, hay algo que no se va: la desconfianza y el hartazgo social.
Son los ánimos explosivos en un contexto social de desconfianza generado por la impunidad y opresión por hechos tan lamentables como el caso del infanticidio de la guardería ABC, el golpe contra los mineros de Cananea, el movimiento de electricistas (a quien ahora les piden que abandonen su huelga de hambre para que las pantallas gigantes y la copa mundial sean cómodamente visibles), el secuestro del jefe Diego y otros tantos, y las masacres que no cesan.
La fiebre mundialista hasta sin intención de hacerlo, también desviará por unas horas durante el día, y durante unos días, la atención de los 900 niños muertos en el contexto de la guerra contra el narco, de la constante expulsión de la fuerza de trabajo hacia los Estados Unidos; y en esa ruta de escape, de los cuerpos regados por el desierto y de la muerte de los migrantes ilegales a manos de la patrulla fronteriza de Estados Unidos.
Mientras tanto, insensible o simplemente incapaz, Calderón tiene listas las maletas para su visita de ‘estadio’ a Sudáfrica. Así las cosas -como sucede en la vida real, con la Iniciativa México lo último que muere, es la esperanza.
Inserte en el buscador a ver si había tema relacionado a un CUARTO PODER como Institución Constitucional, y no en un Informativo en el que considera el cuarto poder a los medios de comunicación. Presente una Iniciativa en forma de idea ya que es muy díficil de concretar individualmente por ser materia de legisladores, investigadores, politólogos, etc, Este poder no le quitaría ninguna de sus facultades a los tres poderes que ya conocemos, pero sí se encargaría de detener todos los actos de impunidad, de peculado, de abusos, de despilfarros, de inmoralidades de servidores públicos, etc. La razón de esta autoridad sería para eliminar inlcuso muchas insituciones como los derechos Humanos, que sus resoluciones no tienen coerción, esta se recortaria para que sigan investigando pero con menos personal.
En el caso de los MP no puden inculpar a sus mismos jefes, pues son los que les pagan, y eso creo debió organizarse precisamente para estos fines de impunidad por sus creadores. En el caso de los Ministros que sus resoluciones debiles, evasivas, superficiales como en el caso de las guarderías, que en ocasiones van hasta en contra del sentido común, nadie les detiene, ni el legislativo, y todo sin ninguna responsabilidad ganando millones ya que también se autoasignan sus ingresos ofensibles, pues sus resoluciones cualquier abogado preparado puede hacerlas, así que no son gran cosa sus estudios. Es decir , su responsabilidad la disuelven como en el caso del legislativo en sus deciones, nadie es responsable en caso de tomar una decisión que perjudique al país y en consecuencia al ciudadano.
Como la venta de los servicios prioritarios, aumento de precios, de impuestos, de sueldos, etc. Nadie puede ponerles un alto , ni de un poder a otro. Y así, una larga lista de injusticias que no son detenidas, ni nadie es responbsable, todos son con ganas, hablan y dan discursos sin ningún estrés sólo para llevarla hasta que terminan sus cargos y se van, con las cuentas bancarias llenas , y dejando a un país cada vez peor. Como eso de que los pantalones los lavan los dos, la mjer tuvo que salir a trabajar a causa de la gran obra administrativa de los inpetos servidores públicos , que el poder adquisitivo ya no alcanzo pra lo básico, esa esla realidad, no como no la ponen con tinte de democracia. Luego se molestan por las verdades. Esto no es nada para lo que tendría que hacer ese cuarto poder. Hagan sus comentarios, sería buena inicativa.